En nog iets om even op je in te laten werken...
Duizend flessen wijn van vermoorde weduwe spoorloos
3 OKTOBER 2000 - DEVENTER -
In hoger beroep is maandag bij het gerechtshof Arnhem door de openbaar aanklager vijftien jaar cel geëist tegen Ernst L. (47) uit Lelystad. Hij wordt verdacht van de moord op de Deventer weduwe J. Wittenberg, maar is daarvoor in maart vrijgesproken door de rechtbank Zwolle.
Volgens L.'s advocaat zijn er nog veel open vragen, die niet in de richting van haar cliënt wijzen. Curieus was haar opmerking dat er bijvoorbeeld een kleine duizend flessen wijn van zo'n 70 gulden
per stuk zijn verdwenen uit de nalatenschap van Wittenberg, evenals een hoeveelheid uit Luxemburg afkomstig geld dat niet in haar woning aan de Zwolseweg is aangetroffen.
Tevens wist de verdediger te vertellen dat er een bruingroen leningenboekje zoek
is, waarin stond aan wie de familie geld had geleend.
Daarnaast blijkt in het huis ook een braadslee met geld en sieraden te zijn aangetroffen, hetgeen tot nu toe eveneens onbekend was.L. had als (voormalig) testamentair-executeur een huissleutel in
het dossier Wittenberg geplakt, maar die is volgens politieonderzoek nooit gebruikt om het huis aan de Zwolseweg binnen te komen.
___________________________________________________________
Stichting negeert testament vermoorde Deventer weduwe 18 FEBRUARI 2005 - DEVENTER - Drie van de vier bestuursleden van de Dokter Wittenberg Stichting hebben goede sier gemaakt met een deel van de nalatenschap van de vermoorde Jacqueline Wittenberg. Dat deden ze door een zorgvuldig aangelegde collectie wijnen buiten het testament van de Deventer weduwe te houden en onderling te verdelen.Nog geen twee weken voor haar gewelddadige dood herriep de kinderloos gebleven Jacqueline Wittenberg al haar eerdere wilsbeschikkingen en benoemde ze de nog op te richten Dokter Wittenberg Stichting tot enige erfgename. Ze bepaalde daarbij dat de opbrengst van al haar bezittingen ten goede moest komen van de stichting. Bij de uitvoering van haar testament was niet duidelijk waar een als belegging bedoelde voorraad wijnen, ruim vijfhonderd flessen, zich bevond. Die lag opgeslagen bij Safe Ruimte Verhuur in Den Bosch, zo bleek achteraf. In plaats van de partij wijn alsnog te veilen, besloot het stichtingsbestuur die onderling te verdelen.Volgens geraadpleegde notarissen is daarmee de laatste wilsbeschikking van de weduwe Wittenberg met voeten getreden. Zij noemen het allesbehalve respectvol. De voorraad Bordeau-wijnen uit onder andere 1988 en 1990 vertegenwoordigde een waarde van vele duizenden euro's. Bij de verdeling kreeg de voorzitter van de Dokter Wittenberg Stichting veertien dozen met elk twaalf flessen, een bestuurslid tien dozen en ook de penningmeester was goed voor tien dozen. De broer van de in 1999 om het leven gebrachte weduwe deelde eveneens in de wijncollectie. Ook hij kreeg tien dozen toebedeeld. Die verdeling blijkt uit de opdracht per fax zoals de penningmeester die aan Safe Ruimte Verhuur heeft verstrekt. Hij was tevens de executeur-testamentair van de overleden weduwe. Beide artikelen komen uit de Stentor



Bizar.
Geplaatst door: rainy day | zondag 21 mei 2006 om 18:46
Volgens Ernest advokaat ging het om duizend flessen wijn ter waarde van hfl. 70.000,=
Als ik even optel wat het bestuur zichzelf toegeëigend heeft dan kom ik uit op 528 flessen. Waar is zijn de resterende 472 flessen gebleven?
Ook dat bestuur van de Dr. Wittenberg Stichting ziet er interessant uit:
Voorzitter: Sape Braaksma
Penningmeester: Pieter ter Velde
Bestuurslid: Mevr. de Koning-Wittenberg
Secretaris: Mr. J.B.H. Roben (van 01-07-2002 tot 01-12-2002)
Sape Braaksma, die 168 flessen wijn uit de boedel aanpakte, was de buurman van de weduwe en degene die Mr. J.B.H. Roben binnenhaalde.
Pieter ter Velde, die 120 flessen wijn uit de boedel aanpakte, was de onterfde huisvriend die ook korte tijd verdachte is geweest maar een sluitend alibi bleek te hebben. Voordat Ernest Louwes werd aangewezen als executeur-testamentair was hij dat. Op zijn huisadres in Amersfoort is ook de Dr. Wittenberg Stichting gevestigd..
Mevr. de Koning-Wittenberg, die 120 flessen uit de boedel aanpakte, is de schoonzus van de weduwe.
De andere 120 flessen wijn gingen naar de onterfde broer, Kees Willemen uit Onderdendam. Kees is een politiek tekenaar die o.a. voor de SP en diverse dagbladen tekende. Kees is vanaf de 1e kennismaking met Ernest Louwes overtuigd geweest van de schuld van Louwes. Volgens zijn zeggen had dat niets met het mislopen van de erfenis te maken :D
Mr. J.B.H. Roben is Vice-president van het Gerechtshof te Arnhem. Op zich is dit vreemd omdat de veroordeling tot 12 jaar ook bij de rechtbank in Arnhem werd uitgesproken. Roben werd door Stan de Jong met dit feit geconfronteerd en Roben vertelde dat hij geen lid is van de strafkamer en alleen fiscale zaken doet.
Na wat zoeken op internet vond ik een artikel over hem waarin wordt vermeld "Enkele keren per jaar neemt hij in het hof deel aan de strafrechtspraak"
Kun je in zo'n geval je onpartijdigheid nog waarborgen? Dacht het niet!
Ik heb ook nog even gekeken bij de nevenfuncties van Mr. J.B.H. Roben. Als je op de officiële site van rechtspraak zijn naam invoert zie je bij het lijstje van zijn nevenfuncties vreemd genoeg niet de secretaris rol in de Dr. Wittenberg Stichting staan.
In de cache van Google vindt je hem nog wel !!
Schijnbaar is er iemand iets aan gelegen om de geschiedenis te herschrijven
Ook bij de antecedentenlijst van juristen bij de onafhankelijke Stichting Sociale Databank Nederland staat hij nog. :D
Geplaatst door: Undercover | zondag 21 mei 2006 om 20:06
Oeps. Link bij Kees Willemen 1e kennismaking met Ernest Louwes werkt niet. Deze wel :)
Geplaatst door: Undercover | zondag 21 mei 2006 om 20:31
@Undercover: Geweldig bedankt voor je uitgebreide bijdrage... :D :D
Geplaatst door: Woman2/Ada | zondag 21 mei 2006 om 22:14
Geen zuivere wijn (eh...koffie) lijkt mij.
Geplaatst door: jetty | zondag 21 mei 2006 om 22:18
FF samengevat over heer Roben dus, lees en huiver... :
"Gerechtsauditeur Hof Arnhem 4 feb 1981
Rechter-plaatsvervanger rechtbank Arnhem 2 feb 1983
Raadsheer Hof Den Bosch 2 mei 1984
Raadsheer Hof Arnhem 25 jan 1989
Raadsheer-plaatsvervanger Hof Den Bosch 25 jan 1989
Vice-president Gerechtshof Arnhem van 01-01-2002
NU Arnhem Hof vice-president
NU Arnhem Rechtbank Rechter-plaatsvervanger
NU Den Bosch Hof Raadsheer-plaatsvervanger
Lid bestuur Dr. Wittenberg Stichting (nazorg ex-psychiatrische patiënten) 01-07-2002"
Geplaatst door: Woman2/Ada | zondag 21 mei 2006 om 22:20
Ada, ik nam aan dat de twee artikelen die je plaatste uit de Stentor kwamen, maar zie nu dat dat er niet bij staat.
Kun je nog even aangeven waar je het vandaan hebt? En trouwens, als het waar is van het verdelen van de wijn, dan gaat het toch om een strafbaar feit? Het kan ook zijn dat de wijn veel minder waard was en niet te verkopen en dat mevrouw Wittenberg zich ook door haar wijhandelaar, net als door haar antiekhandelaar bij de neus heeft laten nemen.
Geplaatst door: jetty | zondag 21 mei 2006 om 23:34
Klopt Jetty, de Stentor dus... Zal het zo even aan dit log toevoegen, blijkbaar is het er tussendoor geglipt... :? Prima dat je mij er op wijst... ;)
Geplaatst door: Woman2/Ada | zondag 21 mei 2006 om 23:46
Jetty,
Dit zijn de artikelen van de stentor:
Duizend flessen wijn van vermoorde weduwe spoorloos
Stichting negeert testament vermoorde Deventer weduwe
Op mijn site kun je via links + Radio-TV nog meer links vinden met info over deze zaak.
Geplaatst door: Undercover | maandag 22 mei 2006 om 0:37
Het beleid van de Stichting Elisabethfonds is in eerste instantie gericht op het besteden van de verworven rente eventueel vermeerderd met het niet uitgekeerde bedrag van het voorgaande jaar.
Het bedrag dat per jaar beschikbaar is wordt aangewend in het kader van een effectieve resocialisatie, zoals arbeidsreïntegratie, zelfstandig wonen of deelname aan maatschappelijke, culturele, recreatieve en sportieve activiteiten.
Naast een financiële bijdrage bestaat de mogelijkheid tot het verkrijgen van een renteloze lening.
Aan inkomsten ontving het fonds in 2005 naast rente ook een aantal vaste donateurgiften en diverse donaties uit een nalatenschap en een paar donaties van gulle gevers. Voor 2005 was in totaal een bedrag van 7166,- beschikbaar voor hulpvragen, waarvan 2500,- geoormerkt werd voor het onderzoek naar de doelgroep in samenwerking met de Dokter Wittenberg Stichting.
Dit onderzoek beoogt om de behoefte aan hulpvragen binnen de doelgroep in de provincie Overijssel te inventariseren en in kaart te brengen.
(N.B. In 2004 zocht het recent opgerichte fonds met de naam Dokter Wittenberg Stichting contact met het bestuur van het Elisabethfonds. Deze Stichting stelt zich ten doel uitbehandelde psychiatrische patiënten ondersteuning te bieden bij resocialisatie en het opnieuw vinden van structuur in het leven. Een vergelijkbare doelstelling dus als het Elisabethfonds. Na uitwisseling van informatie tussen beide fondsen werd besloten gezamenlijk het genoemde inventariserend onderzoek te starten.
De resultaten van het onderzoek worden in 2006 verwacht
Geplaatst door: w.b. | maandag 22 mei 2006 om 1:06
Waarom plaats je dit hier, WB?? En wat wil je hiermee zeggen???
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:15
Dit artikel klinkt namelijk als een uiteenzetting van een 'locale afdeling van het UWV' maar er zit vast meer achter... :?
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:19
Niets wil ik er mee zeggen.Dit gaat dus over de Wittenbergstichting, die naderhand is opgericht.Daar gaat het uiteindelijk over,als we het over het op te richten fonds hebben.De bestuursleden van deze gerenommeerde stichting gingen met de wijn aan de haal!
Ik bedoel er niets mee te zeggen. Maar je bent zo op zoek naar van alles en nog wat.Daarom dit ter aanvulling.Overigens ben ik nog steeds overtuigd van E.Louwes ónschuld.
Geplaatst door: w.b. | maandag 22 mei 2006 om 1:26
Ja, klopt, WB, ik ben op zoek..., naar van alles en nog wat... :D Ben blij te lezen dat we iig dezelfde insteek hebben, namelijk de onschuld van Ernest aantonen, op welke manier dan ook... Dát is precies wat ik hier aan het doen ben, niets meer, niets minder...
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:28
Maar als ik dan lees welke mensen die Stichting eigen hebben gemaakt, dan gaat er weer een zacht belletje rinkelen, hoe dan ook... :?
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:29
Wéér die ex-executeur testamentair, die duikt al vaker op ondanks zijn 'alibi'... de familie, ook uit het testament gezet, maar ook deel van die stichting... Voelt domweg niet goed, gewoon niet goed...
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:31
Heel vreemd allemaal.
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:33
Ja, gewoon mijn idee... :?
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:34
van wie is de site hieperventiel?
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:36
Ada,
Het wordt helemaal gek als je bedenkt dat Ernest Louwes zijn collega reserve executeur-testamentair had voorgesteld en goedgekeurd door de weduwe.
Hoe kan het dan dat er ineens allemaal mensen in het bestuur zitten die juist door de weduwe onterft waren en waar zij juist bezwaren tegen had?
Waaarom is de collega van Ernest Louwes niet opgetreden als executeur-testamentair? Waarom is het laatste testament van de weduwe niet uitgevoerd?
Geplaatst door: Undercover | maandag 22 mei 2006 om 1:37
Just someone passing by, I hope... :D
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:38
klopt geen bal van.
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:39
Just my point, Undercover... Het zaakje stinkt voor mij sinds ik Ernest z'n eigen tekst heb gezien... Geen emoties bij de broer, ook al wil hij anders doen geloven in de artikelen die jij eerder vanavond online zette, en een bijna getraumatiseerde Pieter ter Velde, ex-executeur... Zijn die mannen samen soms verhaal gaan halen???? :( :(
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:40
Ada, glad ijs.
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:46
Maurice zoekt het nog steeds in een heftig ontkennende Michael de Jong, maar ik zie steeds meer (en vanaf het begin)in familie kring... Dáár heeft zij het als eerste geventileerd en dáár moeten we zoeken...
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:48
Misschien wel, Jetty, maar iemand moet het zeggen... En als ik morgen vermoord in m'n flatje lig, reken ik op jullie, okee??? :D :D
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:49
Wat heeft zij daar als eerste geventileerd?
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:50
okay :D
Geplaatst door: Jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:51
Dat ze haar testament veranderd had...
:D
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:52
En ze heeft gezegd dat ze daar een gesprek over zou hebben, die donderdagavond, alleen niet met wie... :?
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:53
Ik dacht dat de broer van niks wist, maar ik kan het allemaal niet zo goed onthouden dus het kan aan mij liggen....
Ik zal het nog even opzoeken.
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:54
Best meis, laten we eerst maar weer eens gaan tukken... Voel ik ook wel wat voor :D Morgen is er weer een dag, net als altijd... En laten we vooral niet uit het oog verliezen waar we voor gaan: ERNEST!! xxx allemaal... ;)
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 1:58
Als je de link 1e kennismaking met Ernest Louwes aanklikt in Undercover zijn stuk en dan het laatste stukje leest, daarin beweert de broer dat hij het testament niet eens mocht lezen.
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:58
trusten
Geplaatst door: jetty | maandag 22 mei 2006 om 1:59
...en als je dan Ernest zijn verhaal leest... dan... :? :? :?
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 2:00
trustuh... ;)
Geplaatst door: Woman2/Ada | maandag 22 mei 2006 om 2:00
Jetty,
De familie van haar kant is nooit in beeld geweest.
Dat heeft iets met haar jeugd te maken.
Ik kan daar niets over vertellen maar waarschijnlijk weet Maurice waar ik het over heb. In ieder geval kennen de Waliviz het familie geheim ook en ook Otto Wicherts refereerde er in zijn brief naar.
Geplaatst door: Undercover | maandag 22 mei 2006 om 2:03
Wilde ik door "brief" aanklikken iets meer over dat "familiegeheim" uitvinden.
Blokkeerde mijn ltop.
Waar staat dat van Undercover trouwens over dat negatieve van die familieleden over Ernest? Is die vraag over rechter Hof Arnhem zijnde secr. W.bergStichting ? Relevant?
Geplaatst door: woltel | maandag 22 mei 2006 om 19:23
Beste mensen,
Ook ik denk dat Ernst Louwes onschuldig is, maar vind dat jullie niet de familie aan de paal moeten nagelen of in elk geval zo'n suggestie moeten doen.Ik begrijp dat jullie graag zien dat dhr. Louwes vrijkomt, maar niet ten koste van een ander onschuldig iemand.
Geplaatst door: Heleen van der Leest | vrijdag 7 juli 2006 om 14:32
Ehmm Heleen, dit zijn geen suggesties, dit zijn feiten!! Overigens, er staan suggestieve teksten genoeg op dit log, puur met de bedoeling mensen aan het denken te houden en te blijven boeien om zo de aandacht voor de zaak Louwes vast te houden. En onschuldigen worden hier niet veroordeeld, hier niet...
Geplaatst door: Ada | vrijdag 7 juli 2006 om 16:38